Anthropic tố Moonshot ngầm dùng Claude trả lời thay Kimi, nghi lộ dữ liệu quân đội Trung Quốc

Pnghuy
13/9/2026 16:19Phản hồi: 40
EditEdit
Anthropic tố Moonshot ngầm dùng Claude trả lời thay Kimi, nghi lộ dữ liệu quân đội Trung Quốc
Anthropic ngày 10 tháng 9 công bố báo cáo threat intelligence dài 154 trang, thống kê các hoạt động lạm dụng mô hình Claude từ tháng 12 năm 2025 đến tháng 8 năm 2026. Trong đó phần gây chú ý nhất là cáo buộc nhắm vào Moonshot AI, công ty phát triển chatbot Kimi tại Trung Quốc.

Theo báo cáo, Anthropic ghi nhận tổng cộng gần 200 triệu lượt trao đổi liên quan đến 5 chiến dịch chưng cất mô hình trái phép, tức hành vi dùng đầu ra của một mô hình AI mạnh hơn để huấn luyện mô hình nhỏ hơn mà không được phép. Chiến dịch lớn nhất thuộc về Alibaba với 151 triệu lượt trao đổi từ tháng 5 đến tháng 7, thực hiện qua 3.500 tài khoản, đỉnh điểm gần 3 triệu lượt mỗi ngày, phục vụ huấn luyện dòng mô hình Qwen.

Với Moonshot, Anthropic mô tả một hình thức khác nghiêm trọng hơn. Công ty này bị cáo buộc âm thầm định tuyến một phần yêu cầu của khách hàng Kimi sang xử lý bằng Claude, sau đó trả kết quả về cho người dùng như thể đó là câu trả lời của chính Kimi, đồng thời dùng các lượt trao đổi này để cải thiện mô hình riêng. Chỉ trong 10 ngày, Anthropic phát hiện gần 300.000 yêu cầu được chuyển tiếp kiểu này, phần lớn tới mô hình Claude Opus, thông qua mạng lưới 5.380 tài khoản giả có IP ảo đặt chủ yếu tại Singapore và Nhật Bản. Tính từ tháng 5 đến tháng 7, tổng số lượt trao đổi liên quan đến Moonshot mà Anthropic xác định vào khoảng 23 triệu.

Điểm khiến vụ việc lan rộng ra ngoài giới công nghệ là một trường hợp cụ thể được nêu trong báo cáo. Một người dùng mà Anthropic nghi có liên hệ với Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã tải lên hàng trăm đoạn video từ hệ thống camera giám sát tại Thành Đô, yêu cầu phân tích xem một người đàn ông trong đó có hành vi bất thường hay không. Do bị định tuyến qua Claude, dữ liệu này vô tình lọt vào hạ tầng của một công ty Mỹ. Anthropic cho biết trong số dữ liệu bị chuyển tiếp còn có code nội bộ và thông tin xác thực production của một số doanh nghiệp Trung Quốc khác. Anthropic nói đã triển khai biện pháp chặn kỹ thuật với dạng hành vi này từ ngày 1 tháng 9, mười ngày trước khi công bố báo cáo. DeepSeek cũng bị nêu tên với thủ thuật tương tự, chuyển giao dữ liệu mà không thông báo cho khách hàng, với hơn 12 triệu lượt tấn công chưng cất mô hình ghi nhận trong 14 ngày của tháng 7.

Về phía Moonshot, tính đến ngày 11 tháng 9 công ty chưa đưa ra phản hồi công khai cụ thể cho cáo buộc routing sang Claude. Đến thứ 7, Moonshot mới lên tiếng về một tin đồn khác đang lan truyền trên mạng xã hội Trung Quốc, cho rằng 16 người của công ty, gồm cả người đứng đầu, đã bị bắt giữ liên quan đến báo cáo này. Moonshot gọi thông tin đó là "hoàn toàn bịa đặt và vu khống ác ý", cho biết đã báo công an và sẽ theo đuổi pháp lý với người phát tán.

Phản ứng ở cấp chính phủ Trung Quốc chủ yếu nhắm vào một báo cáo khác, do NSA, FBI và CISA công bố ngày 8 tháng 9, cáo buộc 6 công ty AI Trung Quốc trong đó có Alibaba, DeepSeek và Moonshot đánh cắp mô hình Mỹ ở quy mô công nghiệp. Ngày 9 tháng 9, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ninh nói chưa biết đến báo cáo của Anthropic, khẳng định Trung Quốc luôn phát triển AI theo hướng tích cực. Cùng ngày, Bộ Thương mại Trung Quốc gọi cáo buộc của Mỹ là vô căn cứ, cho rằng Washington đang lấy việc chống chưng cất mô hình làm cớ để duy trì độc quyền công nghiệp.

Đây không phải lần đầu Moonshot vướng cáo buộc liên quan đến việc chưng cất mô hình. Hồi tháng 7, cố vấn khoa học công nghệ Nhà Trắng Michael Kratsios từng nói Moonshot dùng Claude Fable 5 để phát triển mô hình Kimi K3, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent khi đó cân nhắc đưa công ty vào diện trừng phạt. Moonshot bác bỏ, nói hiệu năng của K3 đến từ những cải tiến kiến trúc nguyên bản. Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington cũng gọi cáo buộc là hoàn toàn vô căn cứ.

Nguồn: Tổng hợp.
40 bình luận

Xu hướng

Một mặt khác như vậy claude cũng xác thực một nghi ngờ lâu nay là toàn bộ dữ liệu người dùng tải lên cho AI claude phân tích, generate code đều có thể bị các nhân viên claude đọc dữ liệu, phân tích code nội bộ & thậm chí đánh cắp thông tin production nếu người dùng lỡ dùng AI của claude để gencode. Nguy hiểm ra trò.
@gauto988 có mày mới dek hiểu biết ấy ...
@lequangquynh Ờ ờ 😆 cứ cho là thế đi. Đời ai đi cãi nhau với thằng n.g.u bao giờ
@gauto988 bởi tao đâu có thèm cãi với mày nữa
@lequangquynh Ờ ờ thế im cmn mồm đi 😆 lèm bà lèm bèm
Giặt nội sâm. Mỹ nên có biện pháp mạnh với công ty khựa chá hình thế này !
@sốt-siêu-vi-sốt-phát-ban-2024 Thầy Châm hôm bữa chửi um rồi, tư bản Mẽo vì tiền mà bán lợi ích quốc gia
@Nguyễn Thắng 898 Thầy giờ đang đau đầu binh tiền xử lý vụ 5k/người rồi, ko quan tâm vụ này nữa đâu !
@sốt-siêu-vi-sốt-phát-ban-2024 Ko đậu thì thầy cáo bệnh xin giấy hưu non thôi chớ có gì đâu. Tôi đoán thầy out
Haha tàu khựa
haha vụ này cũng có nghĩa là dữ liệu người dùng claude đc anthropic đọc vanh vách mà éo cần xin phép 😆
cơ mà nếu là thật thì khả năng Bình lão lão cũng k bênh đc mấy mấy cty kia rồi, để lộ dữ liệu quốc gia thì ăn đủ
@vqt907 ko lấy data sao phân tích data được ?
tôi vẫn ko hiểu mọi người nhảy nhảy cái vụ lấy data người dùng
@lequangquynh b ngây thơ vl, lấy data thì bọn nào chả lấy, nhưng về mặt pháp lý bọn nó chỉ đang thu thập data dưới dạng anonymous phân mảnh, k thể truy ra là của ai, và không thể biết nhiều data là của cùng 1 người. Đằng này chúng nó gần như biết chắc chắn người tải là ai kìa
@vqt907 ủa ủa, thì đang là vậy mà ? chổ nào bạn đọc nói là nó biết chắc là ai tải vậy ? tụi nó cũng dự đoán từ data và từ nhiều cách khác (như dò xét đường đi của data chẳng hạn),
data đã úp lên cho dù có anonymous và phân mảnh thì nó biết chắc nội dung của data (phải biết rồi mới phân tích rồi giải quyết vấn đề), rồi từ đó nó suy ra nội dung liên quan tới cái gì và nước nào
AI tàu chỉ là cái "bảng hiệu " ,khi có khách hàng tới "mua món " nó chạy cửa sau qua nhà hàng Tây "mang về " rồi rắc tiêu ,thêm hành dán thêm cái nhãn AI "hảo hảo " bịp để bán cổ phiếu
Qua mồm Mỹ, chúng ta có thể thấy công nghệ Mỹ rất dễ ăn cắp, ai lấy cũng dc =)). Và ngạc nhiên là chỉ có China mới lấy =))
@metallicaqa91 Thôi không nói chuyện với con đĩ như mày, mày đĩ nên mày nghĩ ai cũng đĩ
Cả thế giới ai cũng biết Trung Quốc là trùm về "học lỏm" nghiên cứu đồ của người ta và phát triển lên, thậm chí bất chấp là ăn cắp,
Mắt đĩ nên có thấy được chuyện, trong giới công nghệ, hiện tại Trung Quốc chưa thể tự làm ra được một cái gì tiên phong cả... kể coi cả cái ngành công nghệ thông tin ... cái què gì của Trung Quốc vậy ?
Chỉ có mày Tàu nô bưng bô nên bênh thấy sợ, đúng là Tàu nô đụng tới cái là nhảy như nước sôi đổ vô háng
@lequangquynh Bởi vậy nên tao mới nói mấy thằng Mỹ nô ngu hơn bò.

Thứ nhất chúng mày nghĩ công nghệ Mỹ rất dễ ăn cắp. Muốn là có được =)). Mày nghĩ Mỹ nó ngu tới mức để công nghệ ra ngoài cho thích lấy thì lấy à =))
Thứ hai, mày không hiểu gì về chưng cất

Để tao nói cho mày những đóng góp của TQ trong công nghệ nhé:

1. Pin (đi đầu)
2. Xe điện (đi đầu)
3. 5G
4. Drone
5. AI
6. Lượng tử, vật liệu tiên tiến, năng lượng
7. Robot công nghiệp
8. Công nghệ khai thác đất hiếm (đi đầu)

Tự lên mạng tìm hiểu để tao đỡ phải giải thích nhé. Ngồi trong hang ít thôi, bước ra ngoài thế giới mà tìm hiểu
@metallicaqa91 Đúng Tàu nô ngu,
tất cả các thứ mày nói thì tao nói mày nghe nè: công nghệ đó toàn của tụi Âu Mẽo Nhật Hàn nghiên cứu ra hết đó, bọn Tàu nó lấy đó phát triển thêm lên, chứ mày chỉ tao cái nào Tàu nó sáng chế ra vậy ?
Còn mày biết sao nó mạnh ko ? tại vì đất nó rộng, tài nguyên nhiều, nhân công rẻ nên chi phí sản xuất thấp, chi phí đầu tư R&D thấp hơn chi phí nghiên cứu từ đầu
Đâu phải người ta ko làm kêu người ta kém, tụi Âu Mẽo nó bị rào cản là thị trường đầu ra và chi phí sản xuất ... chứ công nghệ tụi nó có mà đầy
Lispe cái tao muốn hỏi là "Tàu nó tự làm nên cái gì ko ?",
Mày cầm cái điện thoại lên , chỉ tao cái nào là của Tàu làm nên cho tao coi ? CPU, RAM, DISK, MÀN HÌNH ... mấy cái chính này nè, cái nào của bố Tàu của mày ? CPU giờ phải ngồi nghiên cứu 7nm, phải tháo máy đời cũ ra để nghiên cứu, RAM thì phải đi ăn cắp của Samsung, Micron, Màn hình thì đi ăn cắp của Samsung, cái vụ RAM và Màn hình thì đã có người ở tù rồi đó, lên google đọc và nghiên cứu đi
Toàn là lấy về nghiên cứu thêm, hoặc là ăn cắp
Có hiểu ko Tàu nô ???
Còn những cái mày nói:
Trong mấy cái mày nói, như Xe điện, AI, Lượng tử, ... mà mày kêu Tàu đi đầu tao cũng lạy ... đi đầu theo số lượng áh hả ? GPU AI giờ phải đi lén mua GPU của NVIDIA về chạy mà bày đặt đi đầu, dữ liệu thì đi ăn cắp của OpenAI với Authopic kêu đi đầu,
Mày hỏi hết giới chuyên AI xem có mấy thằng sử dụng của Tàu ? thằng nào đánh giá cao AI của Tàu, có chăng giá nó rẻ hơn mấy tụi Mẽo thì có ...
@lequangquynh Tư duy của mày chuẩn ngu

Bây giờ tao hỏi mày: Trung Quốc phát minh ra thuốc súng. Có nghĩa là bất kì vũ khí nào sử dụng thuốc súng đều là phát triển thêm à ?

Trung Quốc phát minh ra giấy, thì cái gì cứ dùng giấy là ăn cắp à ?
Trung Quốc phát minh ra kỹ thuật in, thì cái gì cứ in là ăn cắp à ?
Trung Quốc phát minh ra la bàn, thì cái gì cứ dùng la bàn là ăn cắp à

Mày còn đéo hiểu khoa học là sự kế thừa

Mày biết ai là người phát minh ra tàu điện ngầm không ?
Mày biết ai là người phát minh ra chiếc oto đầu tiên không ?
Mày biết ai là người phát minh ra pin điện đầu tiên không ?
Mày biết ai là người phát minh ra động cơ diesel đầu tiên không ?

Đương nhiên là đéo phải Mỹ rồi. Thế tất cả những người sau này phát triển các công nghệ đó lên đều đéo phải là phát minh à ?

Sao mày ngu dữ vậy trời

============
Về việc copy công nghệ, để tao thông não cho bọn fan chip lõi:

Cuối thế kỉ 19, Châu Âu là trung tâm của khoa học công nghệ thế giới. Mỹ đi sau và đã làm gì để vươn lên về công nghệ ?

1. Lĩnh vực chế tạo thép: Mỹ copy từ công nghệ sản xuất thép Bessemer của Anh
2. Chế tạo súng và máy móc: Dựa trên các thiết kế châu Âu (đặc biệt là Pháp và Đức). Ví dụ, công nghệ chế tạo súng trường và pháo của Đức đã ảnh hưởng đến ngành sản xuất vũ khí Mỹ
3. Samuel Slater, người được mệnh danh là “Cha đẻ của Cách mạng Công nghiệp Mỹ”. Ông từng làm việc trong ngành dệt ở Anh và sau đó mang các kỹ thuật chế tạo máy dệt của Anh sang Mỹ, dù luật pháp Anh khi đó cấm xuất khẩu công nghệ dệt may
4. Mỹ copy từ các mô hình sản xuất châu Âu, nơi máy móc và công cụ thay thế lao động thủ công.
Ví dụ, các dây chuyền sản xuất trong nhà máy Đức đã ảnh hưởng đến tư duy sản xuất ở Mỹ.
5. Mỹ copy kỹ thuật đường sắt từ Anh, bao gồm thiết kế đầu máy và cấu trúc đường ray.
Rõ mặt bọn Khựa Cầy tranh công cướp thưởng
Cười vô mặt
Mình nghĩ đám người Hán luôn tự tin chúng nó thông minh nhất, giỏi nhất, cái gì cũng nhất Địa cầu này tại sao chúng nó cứ thích đi "lụm" phần lõi công nghệ của thiên hạ về làm? Từ vũ khí, tên lửa, robot, AI và rất nhiều thứ khác. Để cho đám Hán nô vào tung hê này nọ nghe nhức cái đầu.
thì ai dùng AI của TQ cũng vậy quan trọng đã lấy đc dữ liệu gì của nhau lol
Tàu bị vã vậy, sắp tới gặp Trump nói gì đây =))

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2026 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 351/56 Lê Văn Sỹ, P. Nhiêu Lộc, Tp HCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép cung cấp dịch vụ MXH số 41/GP-BVHTTDL, Ký ngày: 25/03/2026