Cụ thể hơn Logitech đã tăng giá bán hơn một nửa danh mục sản phẩm của mình, nhiều sản phẩm tăng đến 25% hồi tháng 4 năm 2025, cũng là tháng mà tổng thống Trump công bố các mức thuế đối ứng với nhiều quốc gia. Dù Tòa án Tối cao sau đó đã bác bỏ chính sách thuế mới này, Logitech được hoàn 61 triệu đô kể từ 30 tháng 6 nhưng không có động thái đền bù hay hoàn tiền cho bất kỳ khách hàng nào đã mua sản phẩm Logitech với giá cao.
Trên thực tế, nhiều công ty như Logitech đã tăng giá sản phẩm nhằm ứng phó với thuế đối ứng và chính sách giá mới này vẫn còn hiệu lực. Các luật sư lập luận trong đơn kiện rằng: “Nhiều công ty đã được lợi từ khoản thuế hoàn lại, giống như các công ty vận chuyển từng trả thuế thay cho khách hàng khi nhập hàng và khi được hoàn thuế, họ tự nguyện trả lại số tiền đó cho khách.” Các luật sư gọi khoản tiền này là “khoản lợi nhuận không chính đáng” vì nó đến từ việc tăng giá do thuế quan vốn đã bị tuyên bất hợp pháp.
Logitech thì khác, công ty không có ý định trả lại tiền cho khách hàng khi không điều chỉnh giá và cũng không có chính sách hoàn trả cụ thể. Trong khi đó Arctic - một hãng làm tản nhiệt máy tính đã bắt đầu áp dụng chính sách hoàn trả bằng cách giảm giá.
Một lập luận khác trong đơn kiện là Logitech có thừa khả năng để hoàn trả cho khách hàng khi nêu rõ Logitech đã thu từ 73 - 97 triệu đô từ người dùng trong năm tài chính 2026 nhờ việc tăng giá dựa trên thuế quan và ước tính số tiền cần hoàn lại cho khách hàng ít nhất từ 75 đến 100 triệu đô. Trong cuộc họp báo cáo tài chính tháng 5, 2026, Logitech từng tuyên bố rằng việc đa dạng hóa sản xuất và tăng giá bán tại Mỹ đã bù đắp hoàn toàn tác động tiêu cực của thuế quan.
Không chỉ Logitech, Nintendo cũng “chung thuyền” khi đối mặt với một vụ kiện tập thể tương tự khi từ chối hoàn tiền cho khách hàng. Mặc dù Nintendo đã cố gắng giữ giá Switch 2 ở mức khởi điểm là 449 đô nhưng giá của Switch thế hệ trước đã tăng thêm 40 - 50 đô và các phụ kiện khác như tay cầm Joy-Con 2 cũng bị tăng giá. Mặc dù giá của Switch đời đầu đã được trả lại như cũ nhưng công ty vẫn từ chối hoàn trả khoản tiền chênh lệch cho những ai mua vào đợt giá cao.
Luật sư của Nintendo cho biết: “Nintendo hoặc một trong những nhà bán lẻ của hãng định giá cho từng sản phẩm và người tiêu dùng mới là bên quyết định xem mức giá đó có đáng để mua hay không”. “Những người mua sản phẩm của Nintendo đã nhận được chính xác những gì họ đã mặc cả và trả tiền: một máy chơi game, trò chơi và/hoặc phụ kiện với mức giá mà cả hai bên đã đồng ý.”
Tom's Hardware
Trên thực tế, nhiều công ty như Logitech đã tăng giá sản phẩm nhằm ứng phó với thuế đối ứng và chính sách giá mới này vẫn còn hiệu lực. Các luật sư lập luận trong đơn kiện rằng: “Nhiều công ty đã được lợi từ khoản thuế hoàn lại, giống như các công ty vận chuyển từng trả thuế thay cho khách hàng khi nhập hàng và khi được hoàn thuế, họ tự nguyện trả lại số tiền đó cho khách.” Các luật sư gọi khoản tiền này là “khoản lợi nhuận không chính đáng” vì nó đến từ việc tăng giá do thuế quan vốn đã bị tuyên bất hợp pháp.
Logitech thì khác, công ty không có ý định trả lại tiền cho khách hàng khi không điều chỉnh giá và cũng không có chính sách hoàn trả cụ thể. Trong khi đó Arctic - một hãng làm tản nhiệt máy tính đã bắt đầu áp dụng chính sách hoàn trả bằng cách giảm giá.
Một lập luận khác trong đơn kiện là Logitech có thừa khả năng để hoàn trả cho khách hàng khi nêu rõ Logitech đã thu từ 73 - 97 triệu đô từ người dùng trong năm tài chính 2026 nhờ việc tăng giá dựa trên thuế quan và ước tính số tiền cần hoàn lại cho khách hàng ít nhất từ 75 đến 100 triệu đô. Trong cuộc họp báo cáo tài chính tháng 5, 2026, Logitech từng tuyên bố rằng việc đa dạng hóa sản xuất và tăng giá bán tại Mỹ đã bù đắp hoàn toàn tác động tiêu cực của thuế quan.
Không chỉ Logitech, Nintendo cũng “chung thuyền” khi đối mặt với một vụ kiện tập thể tương tự khi từ chối hoàn tiền cho khách hàng. Mặc dù Nintendo đã cố gắng giữ giá Switch 2 ở mức khởi điểm là 449 đô nhưng giá của Switch thế hệ trước đã tăng thêm 40 - 50 đô và các phụ kiện khác như tay cầm Joy-Con 2 cũng bị tăng giá. Mặc dù giá của Switch đời đầu đã được trả lại như cũ nhưng công ty vẫn từ chối hoàn trả khoản tiền chênh lệch cho những ai mua vào đợt giá cao.
Luật sư của Nintendo cho biết: “Nintendo hoặc một trong những nhà bán lẻ của hãng định giá cho từng sản phẩm và người tiêu dùng mới là bên quyết định xem mức giá đó có đáng để mua hay không”. “Những người mua sản phẩm của Nintendo đã nhận được chính xác những gì họ đã mặc cả và trả tiền: một máy chơi game, trò chơi và/hoặc phụ kiện với mức giá mà cả hai bên đã đồng ý.”
Tom's Hardware
