Những câu chuyện khác về A16 Bionic: “A15+” sẽ là cái tên thích hợp hơn

vn_ninja
11/10/2022 14:54Phản hồi: 86
EditEdit
Những câu chuyện khác về A16 Bionic: “A15+” sẽ là cái tên thích hợp hơn
Năm nay Apple đã thực hiện một chiến lược mới với dòng iPhone 14, với chip A16 mới chỉ được dành riêng cho các mẫu iPhone Pro còn 2 mẫu tiêu chuẩn sử dụng lại chip A15 (phiên bản 5 nhân GPU) được trang bị trên các mẫu iPhone 13 Pro năm ngoái.

Trang Macworld mới đây đã có một bài phân tích so sánh thiết kế cũng như hiệu năng của A16 so với A15 và cho rằng nói rằng nó nên được gọi là “A15+” thì sẽ chính xác hơn.

Điều gì đã thay đổi từ A15 Bionic?


Đầu tiên, A16 có vẻ giống về mặt cấu trúc so với A15: có 2 nhân CPU hiệu năng cao + 4 nhân CPU tiết kiệm năng lượng, 5 nhân GPU và 16 nhân Neural Engine để chạy các thuật toán máy học và AI.

Theo Apple thì con chip mới được sản xuất trên quy trình “4nm” mới của TSMC. Tuy nhiên điều đáng chú ý là quy trình “N4” của TSMC không phải là quy trình 4nm theo ý nghĩa chân thật nhất và bản thân TSMC thậm chí còn gọi nó là “phiên bản nâng cao của công nghệ N5”. Vì vậy mặc dù đây là một quy trình tiên tiến hơn so quy trình sản xuất A15 trước đó, nhưng nó không phải là một quy trình sản xuất “thế hệ tiếp theo” thật sự. Chúng ta sẽ phải đợi quy trình 3nm vào năm sau cho điều này.

1.4nm.jpg

Tiếp đó, số lượng bóng bán dẫn đã tăng vài phần trăm lên 16 tỉ (từ 15 tỉ) và có khả năng phần tài nguyên tăng thêm này được dùng cho module quản lý màn hình Display Engine mới (quản lý màn hình iPhone 14 Pro xuống 1Hz ở chế độ Always-On Display và đẩy độ sáng lên đến 2.000 nit dưới ánh sáng mặt trời), bộ điều khiển bộ nhớ (memory controller) và bộ xử lý tín hiệu hình ảnh ISP.

Đối với các bộ phận tính toán chung của bộ xử lý, chúng hầu như không được thay đổi. Các nhân CPU hiệu năng cao có tên mã là “Everest” và có xung nhịp lên đến 3,46Ghz, tăng khoảng 7% so với mức tối đa 3,24GHz của nhân Avalanche trên A15. Các nhân hiệu quả năng lượng tên mã “Sawtooth” có tốc độ lên đến 2,02GHz, gần bằng tốc độ 2,01GHz của nhân hiệu quả Blizzard của A15. Mặc dù các nhân này có tên mới nhưng những thay đổi về kiến trúc nhân dường như không đáng kể ngoài mức tăng hiệu năng phải có từ việc tăng xung nhịp.

Neural Engine vẫn là 16 nhân giống như trong A15. Apple cho biết Neural Engine mới có thể thực hiện tới 17 nghìn tỉ phép tính mỗi giây, tăng gần 8% so với mức 15,8 nghìn tỉ của A15. Một lần nữa có vẻ là cùng một thiết kế nhưng tốc độ sẽ cao hơn một chút.

Thay đổi đáng kể nhất là việc chuyển sang bộ nhớ LPDDR5, cung cấp băng thông bộ nhớ nhiều hơn 50% so với LPDDR4x trong A15. Thực ra Apple đã chuyển sang LPDDR5 trên dòng vi xử lý M1 (M1 Pro, Max và Ultra) - vốn dựa trên kiến trúc của A14 - từ khá lâu trước đó, nên khá ngạc nhiên khi giờ họ mới làm điều này trên chip của iPhone. Có thể có một số trường hợp rất cụ thể khi một tác vụ bị giới hạn hoàn toàn bởi băng thông bộ nhớ thì A16 lúc đó sẽ hoạt động tốt hơn A15 rất nhiều.

Vì vậy, qua cái nhìn đầu tiên thì có vẻ như về cơ bản A16 là một phiên bản A15 với xung nhịp cao hơn cộng với Display Engine và ISP mới.

Hiệu năng CPU


Do cách sắp xếp và kiến trúc nhân CPU không thay đổi nhiều mà chỉ tăng xung nhịp lên 7% cộng thêm băng thông bộ nhớ nên có thể mong đợi các điểm benchmark CPU sẽ cho thấy mức tăng hiệu năng từ 10% trở xuống.

Điểm chuẩn Geekbench cho thấy điều này là đúng. Hiệu năng CPU đơn nhân tăng khoảng 8 - 10% so với A15. Hiệu năng đa nhân thì tốt hơn một chút, tăng khoảng 12% nhưng có khả năng bài test này sẽ vận dụng nhiều đến bộ nhớ cache của chip và do đó sẽ nhận thêm được lợi ích từ việc tăng băng thông bộ nhớ.

Quảng cáo




Hiệu năng GPU


A16 Bionic có 5 nhân GPU, giống như phiên bản A15 trên những chiếc iPhone 13 Pro/14 và có vẻ cũng không có bất kỳ sự thay đổi nào về kiến trúc nhân.

Ở bài test 3Dmark Wild Life, hiệu năng gia tăng khoảng 7% ở các chế độ test nhẹ nhàng cho đến khoảng 19% trong bài test “Wild Life Extreme Unlimited”. Đây mà một mức tăng tốt và phù hợp với việc tăng nhẹ xung nhịp và băng thông bộ nhớ lớn.


Khi sử dụng GPU để thực hiện các tác vụ tính toán chung thì bài test Geekbench Compute cho thấy mức tăng nằm trong khoảng 7 - 8%.

A15+ sẽ là một cái tên trung thực hơn


Có thể nói A16 không chỉ đơn giản là một phiên bản được “binned” của A15 (“binning” là quá trình kiểm tra, sàng lọc rồi phân loại các đế chip cùng được cắt ra từ một tấm wafer lớn dựa trên hiệu năng của chúng). A16 là một con chip mới, nhưng không có một sự thay đổi kiến trúc lớn nào ở đây cả mà chỉ là những sửa đổi nhỏ để cải thiện xung nhịp tối đa và hiệu quả năng lượng.

Quảng cáo





Đây không phải là một bước nhảy vọt như những gì chúng ta thường thấy trong những con chip iPhone mới hàng năm trước đây. Thực tế là các mẫu iPhone 14 tiêu chuẩn vẫn đang sử dụng A15 của năm ngoái trong khi vẫn có những tính năng quan trọng như Action Mode, Photonic Engine và 4K Cinematic mode. Có lẽ cũng vì vậy mà Apple đã chọn so sánh con chip mới nhất của mình với A13 3 năm tuổi thay vì A15.

2.Hiệu_Năng_A16.jpg

Chốt lại, Macworld cho rằng có lẽ Apple không nên đặt tên cho con chip là là A16 bởi vì hầu hết các khía cạnh quan trọng nói rằng nó là “A15 đã được tinh chỉnh”. Ngay cả quy trình sản xuất “4nm” mới cũng là “quy trình 5nm được tinh chỉnh”.

Thỉnh thoảng có một năm “tinh chỉnh” cũng không có gì là xấu, đặc biệt là khi Apple vẫn đang dẫn đầu về hiệu năng trên smartphone. Nhưng cách đặt tên phải phản ánh khía cạnh “tinh chỉnh” đó, và một cái tên như “A15+” hoặc “A15 Pro” sẽ là đại diện trung thực hơn “A16” trong trường hợp này.

Những câu chuyện khác của A15 Bionic: phức tạp và thú vị hơn chúng ta tưởng

Vào tuần trước thì Apple đã công bố con chip A15 mới của mình theo một cách đặc biệt: so sánh chip mới với các đối thủ cạnh tranh bên Android thay vì A14 tiền nhiệm. Điều này làm dấy lên giả thuyết rằng liệu Apple có đang che giấu những cải tiến...
tinhte.vn


Theo: Macworld
86 bình luận

Xu hướng

Nhưng A16 sẽ dễ bán hơn 😆
@henry_1177 A15 Ultra nghe cũng hoành tráng mà 😁
@S.O.J Nhưng mọi người sẽ thích số lớn hơn kaka
@Tuanns93 toàn lùa gà bác nhỉ,hic
@toilachi9 Miễn sao mỗi năm nó có tăng trưởng là ok rồi chứ mình cũng đâu dùng hết. 13prm còn dư phà phà mà 😁.
Chứ giờ nó mà xuống thấp. Rồi TSMC độn giá. Thì giá mình mua lại tăng cả khúc lúc đấy dân lại than kinh hơn
Không hiểu sao nhiều người tôn thờ Apple dữ thần. iOS 16 mới ra lỗi nhiều là chuyện bình thường. Vào game nhiều khi nó đơ lag kinh hồn. Chẳng qua có vài tính năng hay ho nên lên thôi!
@SoGetSu Đồng ý nè, ipad M1 render 120fps cũng lag kinh hồn. hồi trước intel chạy luật Moore, nên cấp gấp đôi transistor, còn bây h có vẽ chip nâng cấp ko thể kịp nhu cầu thời đại!
@Giang Không Xấu Trai Con nhà nghèo ko có tiền mua iPhone nên toàn dùng hàng viện trợ. Họ cho cái gì thì xài cái đó thôi! 😅
@yushikara Trước mình xài con iPad Mini 5 đã thấy nó nhanh, mạnh rồi. Chỉ là iOS 16 ra để tận dụng màn oled nên còn nhiều lỗi. Ý mình là nói ra các lỗi chờ Apple khắc phục. Nhưng vẫn có nhiều người ko chấp nhận.
@SoGetSu Mini 5 mà mạnh gì bác, ipad là công cụ giải trí, bác chơi game 60fps xem thử thế nào nè! chỉ trải nghiệm vp, lướt web thì ipad 2 cũng đủ mạnh mà! 😃 😃
Chỉ là bản Plus thôi
A15 plus
Chíp điện thoại ngoài Exynos tàn phế không chấp, hiện tại đang sắp bị xóa rồi thì còn snap và Dimencity
đang đi sau chíp A 2 năm, nên apple không việc gì phải cải tiến quá mạnh, đời sau cứ nâng xung nhịp lên là được.
Hiện tại snap 8 plus gen 1 thua apple A14 khá xa, đợi snap 8 gen 2 ra mắt cũng chưa chắc bắt kịp dc A15.
Chíp máy tính apple M2 làm trùm, chíp điện thoại Apple A15-16 làm trùm, card đồ họa tích hợp Apple làm trùm.
May apple ko bán chíp A và chíp M cho các hãng khác ko thì nó lại độc quyền
@tinhdg Chip M2 không làm trùm được vì nó vẫn là chip cho laptop mà. Đợi Apple ra chip M2 Extreme trên Mac Pro xem sao..
@Delete_ducthinh_dn uh mình đang nói chíp laptop thôi, chứ chíp desktop với máy trạm nó ở lĩnh vực khác rồi
@tinhdg Mình đang 1 con macpro cũng phải xài kèm dàn win tầm 50 củ. Nhiều thứ vẫn không bỏ win được
@tinhdg “ Hiện tại snap 8 plus gen 1 thua apple A14 khá xa”

Thanh niên đã bị bóc mẽ 1 lần vì hiểu biết hạn chế về chip nhưng vẫn thích đi chém gió.

A14 Antutu thua 42%, 3DMark thua 26%, Geekbench 5 Multi thì chênh nhau 1%. A14 chỉ support đến LPDDR4X nên bandwidth thua LPDDR5 trên snap 8+ gen 1.

Thà là im để người ta tưởng mình kém hiểu biết, còn hơn nói ra để người ta không còn nghi ngờ gì nữa 😆

https://nanoreview.net/en/soc-compare/snapdragon-8-plus-gen-1-vs-apple-a14-bionic
Đặt A15+ hay 15 pro làm sao bánツ mà plus hay k plus cũng thổi bay mấy nsx khác rồi😃
@Barbatos VL 😃
Đó là biểu hiện của sự lươn lẹo.
Apple đã đạt tới giới hạn của việc thiết kế chip.
@Team B Hoặc cũng có thể họ chọn làm như thế thay vì bung sức 😁
A12 thôi cũng đủ rồi, dậm chân tại chỗ vài năm nữa cho đội kia còn theo kịp nữa, chứ bắt người ta đú rồi nóng bừng bừng sao người ta chịu nổi
@MID217 A12 hiệu năng vẫn tốt chán, chơi Pubg vẫn rất mượt mà cũng chỉ ấm ấm (wifi nhé, nếu dùng 4G nóng lắm)
@MID217 Đúng rồi vì 16 nó có hơn ji đâu
@MID217 Lại động chạm đến nỗi đau đám doanh nhân thành đạt sáng suốt yêu công nghệ thích quà. Năm nào cũng
Lê la gào thét chip Exynos năm nay ngon rồi, mượt rồi, mát rồi, bla bla,…
có 2 nhân CPU hiệu năng cao + 4 nhân CPU hiệu quả cao ... sửa lại đi mod @vn_ninja
@vn_ninja Hiệu năng - hiệu quả trong tiếng Việt rất gần nghĩa, nguyên văn WIKI
"The Apple A16 Bionic features an Apple-designed 64-bit six-core CPU implementing ARMv8.6-A (no SM4 of v8.6, but with HCX)[5] with two "Everest" [6][7] high-performance cores running at 3.46 GHz,[2] and four "Sawtooth" [6][7] energy-efficient cores running at 2.02 GHz"

người ta dùng: high-performance >< energy-efficient
@williamcuong282 À dễ gây nhầm lẫn. Mình sửa rồi nhé, thanks.
@williamcuong282 Viết vậy là đúng rồi còn gì, "hiệu quả" ở đây là " hiệu quả sử dụng năng lượng" tương đương với "tiết kiệm điện" còn gì!
@TraiKimThanh efficiency cores = lõi hiệu quả , đúng là nếu dịch trong bài gốc là như vậy, trong Tiếng Anh phân biệt performance / efficiency rõ ràng. Nhưng về ngữ cảnh không thích hợp ở tiếng Việt.

"6‑core CPU with 2 performance and 4 efficiency cores", nguyên văn thông số trang chủ Apple nếu dịch ra là "CPU 6 lõi với 2 lõi hiệu suất và 4 lõi hiệu quả". NHƯNG, thực tế tiếng Việt nên là "CPU 6 lõi với 2 lõi hiệu năng cao và 4 lõi tiết kiệm điện" nghe có phải dễ hiểu không
Một phần vì TSMC không cải tiến được tiến trình theo lộ trình như các năm, chứ mà xuống được đúng 4nm, thì Apple có thể nâng clock lên nữa lúc đó tăng 15-20% hiệu năng là khả dĩ. Nhưng vẫn không hiểu sao đến giờ Apple vẫn chưa cập nhật kiến trúc lên ARM v9 cho những con chip mới nhất của mình mà vẫn là ARMv8.6-A trong khi các đối thủ đã lên từ năm ngoái. Chắc là Apple kiểu tao chấp chúng mày kiến trúc mới nhất của ARM tao dùng kiến trúc cũ hơn nhưng tao tối ưu ngon hơn, clock với cache L2 cao hơn (3.46Ghz vs 3.2Ghz, 16MB vs 2MB) thì bọn mày vẫn hít khói dài dài 😃
@TraiKimThanh Nguồn bạn lấy không chuẩn rồi, dựa vào code trên github của Apple cho thấy là Arm V8.6, wiki cũng vậy
image.jpg
@Manhtoan112 Ngồi ấm ức Apple riết nên mới ra nông nỗi như vầy. Tội!
@fear factor Sao phải ấm ức nhỉ. Có ji nói đó thôi. Đừng nên thờ quá
@iPhan Chính Hãng Chưa lên ARMv9 mà vẫn bá quá dậy 😁 Chip vừa mạnh vừa tiết kiệm điện :D
so với nhu cầu cơ bản hằng ngày đại đa phần người dùng vẫn là quá ổn nhưng mà cách đặt tên như hiện tại mới dễ bán máy
Nhớ lại ngày xưa mỗi lần ra chip mới apple toàn quảng cáo hiệu năng tăng 40% và 50% còn gần đây kà 30%...
@(*"Hương-Giang-Trang"*) Có mà nhớ là có đoạn nói nhưng so với A13 thì phải
Chắc Apple nghĩ đi chậm chậm cho đối thủ theo với chứ nhanh quá chúng nó nản 😆
@iPhan Chính Hãng Căn bản Apple đặt tên theo thứ tự lần lượt mà có 2 số chứ mấy nên ko thiếu tên để đặt, ko như mấy hãng xxxx rồi xyz các kiểu, rồi lại đổi tên đổi lọ nữa.
Thấy tiến trình, chứ chưa nghe quy trình nanomet bao giờ 😃
Mình xài iphone từ iphone 4 tới giờ, và hiện mấy năm gần đây chẳng còn quan tâm tới hiệu năng nữa rồi. Nên chênh lệch vài % với mình chả có gì quan trọng.
@danglama2 Vẫn dùng ip4 dc thì cần gì quan tâm hiệu năng.
@Manhtoan112 @Manhtoan112
Xài từ iPhone 4 bác ơi.
@KeniVinh Nó anti Apple riết thành ra như vậy, không cần khuyên dạy đâu bạn.
@KeniVinh Thế đã lên 14 chưa??
hi vọng app sẽ như nokia và sẽ có 1 hãng khác lên thay tạo ra cuộc cách mạng mới
vậy thì A16 có thể sẽ là một bước nhảy vọt.
@HoLyNightKing Nhày từ 15-16
Ai lại nói 15+ ko sang tẹo nào

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2026 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 351/56 Lê Văn Sỹ, P. Nhiêu Lộc, Tp HCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép cung cấp dịch vụ MXH số 41/GP-BVHTTDL, Ký ngày: 25/03/2026