Vọc Grok Bot: tự chọn model, chạy trên hạ tầng Cursor, so với tự thuê VPS chạy AI 24/7

Điểm mình thấy khác nhất so với cách mình dùng AI trước giờ là chiếc máy này nó "nhớ". File, phiên đăng nhập trình duyệt, tài khoản các app mà Bot đã dùng đều được giữ lại giữa các lần làm việc, nên một Bot có thể chờ anh em duyệt một việc gì đó cả mấy tiếng đồng hồ rồi làm tiếp như chưa có gì xảy ra. Những bước cần con người như nhập mật khẩu, mã 2FA hay CAPTCHA thì Bot sẽ chuyển lại cho anh em tự làm chứ không tìm cách lách qua, mình thấy vậy là hợp lý.

Những việc nhạy cảm như gửi tin nhắn, đăng bài, mua hàng hay xóa dữ liệu thì phải được duyệt. Anh em có thể chọn cho phép một lần, từ chối, hoặc đặt luật luôn cho phép và nếu một việc vừa khớp luật cho phép vừa khớp luật bắt buộc duyệt thì luật bắt buộc duyệt sẽ thắng. Chi tiết nhỏ nhưng mình đánh giá cao, vì nó cho thấy xAI có nghĩ tới chuyện AI làm bậy khi không có người canh.

Vì sao lại có Cursor ở đây?

SpaceX đã mua lại Cursor, công cụ lập trình có AI rất nổi tiếng của công ty Anysphere, với giá 60 tỷ USD trả bằng cổ phiếu. Thương vụ hoàn tất ngày 14/8/2026, Cursor được gộp vào bộ phận SpaceXAI, tức là về chung nhà với Grok.

Grok Bot là sản phẩm chung của hai bên. Chiếc máy tính cloud của các Bot chạy trên hạ tầng của Cursor, mức sử dụng cũng được tính trên tài khoản Cursor kể cả khi anh em mua qua gói SuperGrok. Quan trọng nhất là Cursor sẽ quản lý chuyện việc nào chạy bằng model nào. Cursor vốn đã quen với việc cho lập trình viên dùng nhiều model của nhiều hãng khác nhau từ lâu rồi, nên có thể hiểu vì sao Grok Bot lại có thể gọi cả những model không phải của Grok.

Thứ mình thích nhất: không phải nghĩ dùng model nào

Anh em nào dùng AI agent lâu rồi sẽ hiểu cảm giác này, mỗi lần giao việc là lại phải cân nhắc việc này dùng model nào cho ngon, việc kia dùng model nào cho rẻ, model nào viết hay hơn, model nào code giỏi hơn. Grok Bot bỏ hẳn bước đó, không có nút chọn model, Cursor tự quyết.

Ngày 7/10 vừa rồi Elon Musk đăng trên X rằng từ nay Grok Bot sẽ dùng “model tốt nhất cho từng việc” và cái tên đầu tiên ông nhắc tới lại là Claude Opus 5.5 của Anthropic, kèm theo Midjourney để tạo hình, Suno để làm nhạc và "các API hàng đầu khác". Sáng hôm sau ông nói thêm là câu hỏi đơn giản sẽ được chuyển cho model nhỏ, nhanh, còn việc phức tạp thì giao cho model lớn.

Với mình đây là điểm ăn tiền nhất của Grok Bot. Một hãng AI sẵn sàng gọi model của đối thủ nếu đó là lựa chọn tốt nhất cho người dùng là chuyện mình chưa thấy nhiều và nó đơn giản hóa trải nghiệm đi rất rất nhiều so với các AI agent hiện tại. Người dùng phổ thông không cần biết Opus, Sonnet hay Grok 4.6 là gì, cứ giao việc là xong, chọn công cụ nào để ra kết quả tốt nhất là việc của hệ thống. Nói vui thì giống như anh em gọi thợ sửa nhà, có ai hỏi thợ dùng búa hiệu gì đâu 😁


Có điều anh em cũng cần biết là ở thời điểm mình viết bài, đây mới là công bố của Musk. Có báo cáo cho rằng việc định tuyến đã bắt đầu triển khai từ 8/10, nhưng chưa có changelog hay tài liệu chính thức nào nói rõ việc nào sẽ đi vào model nào. Cái hay là trang thống kê sử dụng của Grok Bot có ghi lại từng yêu cầu được model nào xử lý, nên anh em nào tò mò thì có thể tự vào kiểm tra. Còn mặt trái của chuyện không có nút chọn model là anh em nào thích tự kiểm soát, muốn ép một việc phải chạy bằng đúng model mình tin tưởng thì sẽ hơi khó chịu.

App desktop, app điện thoại và mỗi Bot một việc

Cái hay thứ hai là Grok Bot có app desktop cho macOS, Windows, Linux và app điện thoại cho iPhone, iPad, Android. Bản desktop chủ yếu để quản lý, như sửa lịch chạy định kỳ, xem lại lịch sử chạy, hay dạy Bot một quy trình thao tác trên trình duyệt. Còn app điện thoại thì đơn giản hơn nhiều, anh em nhắn tin, ra lệnh bằng giọng nói, gửi kèm file, hoặc mở ra xem chiếc máy cloud đang làm gì và giành quyền điều khiển khi cần. Mình thích kiểu ra lệnh như nhắn tin cho đồng nghiệp này, đỡ phải suy nghĩ, nhất là lúc đang ở ngoài mà chỉ có cái điện thoại trong tay.

Grok Bot cho tạo tối đa 50 Bot và nhóm chat (tính chung). Mỗi Bot có tên, một chức danh ngắn mô tả công việc chính và phần mô tả chi tiết cách làm. Ví dụ anh em có thể tạo một Bot chuyên lọc email, một Bot chuyên gom tin công nghệ, một Bot chuyên trực bình luận, mỗi Bot một việc rõ ràng thì càng dùng lâu nó càng hiểu việc hơn. Muốn mấy Bot phối hợp với nhau thì gom từ 2 đến 6 Bot vào một nhóm chat, chúng sẽ nhắn qua lại và chuyền việc cho nhau mà anh em không phải đứng giữa chuyển thông tin.

Ngoài ra còn có Primary Bot, anh em chọn một Bot làm Bot chính, nó sẽ có huy hiệu ngôi sao và chủ động làm việc thay vì ngồi chờ lệnh. Với các công ty dùng gói Teams hoặc Enterprise thì có thêm Team Bots (đang beta công khai), một Bot dùng chung cho cả nhóm nhưng mỗi người vẫn có cuộc trò chuyện riêng, người tạo Bot cũng không đọc được. Mỗi Bot có thể có tới 50 routine (tác vụ định kỳ), chạy theo lịch hoặc khi có sự kiện xảy ra, kể cả lúc laptop của anh em đã tắt.

Có một số điểm anh em cần chú ý

Thứ nhất là các Bot dùng chung một chiếc máy cloud, chung file, chung cookie trình duyệt, chung phiên đăng nhập. Chính tài liệu của Grok Bot ghi rằng các Bot không phải là ranh giới bảo mật riêng biệt, tức là thứ gì anh em đưa lên máy cho Bot này thì Bot kia cũng dùng được. Nên tài khoản quan trọng thì cân nhắc kỹ, đặt luật duyệt cho các việc nhạy cảm và đừng bật kiểu luôn cho phép mọi thao tác trên trình duyệt.

Thứ hai là máy cloud dùng IP của trung tâm dữ liệu, mà một số trang web lại chặn kiểu IP này. Grok Bot có tùy chọn cho lưu lượng web của máy cloud đi qua mạng của máy desktop để xử lý chuyện đó.
Thứ ba là hạn mức hàng tuần có thể hết khá nhanh nếu anh em để Bot lướt web lâu, đặt lịch chạy quá dày hoặc cho nhiều Bot bàn bạc với nhau. Có người dùng gói Cursor kể là xài gần hết hạn mức tuần chỉ trong chưa tới 2 ngày, con số này mình chưa kiểm chứng được nhưng anh em cứ để ý.

Và cuối cùng, Grok Bot vẫn còn rất mới, giá và cách đóng gói đã đổi mấy lần chỉ trong vài tuần đầu, từ chỗ cần gói 200 USD/tháng lúc ra mắt xuống 60 USD rồi 20 USD, giờ thì là 30 USD qua SuperGrok.

Cho AI một chiếc máy tính riêng có phải điều mới?

Nói cho công bằng thì ý tưởng cho AI một chiếc máy tính riêng để tự làm việc không phải mới. Devin của Cognition (3/2024) đã có máy riêng với terminal, trình soạn code và trình duyệt. Anthropic giới thiệu Computer Use để Claude tự nhìn màn hình, bấm chuột, gõ phím vào tháng 10/2024. Manus (3/2025) cho mỗi tác vụ chạy trên một máy ảo cloud. ChatGPT Agent (7/2025) cũng làm việc trên "máy tính ảo riêng" của nó.


Cái Grok Bot làm được là gom hết những mảnh đó lại thành một sản phẩm mà người không rành kỹ thuật cũng dùng được. Máy cloud luôn bật và giữ đăng nhập lâu dài thay vì chỉ sống trong một phiên làm việc, có app đầy đủ, có nhiều Bot như một nhóm đồng nghiệp, và giờ là tự chọn model. Với mình thì đó là bước tiến về trải nghiệm, mà trải nghiệm mới là thứ quyết định một công nghệ có đến được với số đông hay không.

So với tự thuê VPS chạy Claude, OpenClaw 24/7 thì sao?

Trước khi có Grok Bot thì anh em nào muốn có một AI agent chạy 24/7 thường sẽ tự thuê VPS (máy chủ ảo) rồi cài agent lên. Hai lựa chọn phổ biến là Claude Code của Anthropic và OpenClaw.

Với Claude Code, anh em cài lên VPS chạy Ubuntu, đăng nhập bằng tài khoản Claude, rồi bật chế độ Remote Control để điều khiển từ app Claude trên điện thoại, hoặc dùng tính năng Channels (đang research preview) để nhắn lệnh qua Telegram hay Discord. Việc định kỳ thì đặt cron, còn muốn có trình duyệt giữ đăng nhập thì gắn thêm Playwright MCP.

OpenClaw (trước đây tên là Clawdbot, rồi Moltbot) là agent mã nguồn mở của lập trình viên người Áo Peter Steinberger, chạy trên máy của anh em, kết nối được hơn 50 kênh nhắn tin như WhatsApp, Telegram, Slack, Discord và dùng model nào cũng được, từ Claude, GPT cho tới model chạy local. Yêu cầu tối thiểu khoảng 2 nhân CPU và 4GB RAM, GPU chỉ cần khi chạy model local.

Về chi phí VPS thì mình tham khảo được Vultr bản 2 vCPU, 4GB RAM giá 20 USD/tháng (khoảng 516.000đ), DigitalOcean cùng cấu hình giá 24 USD/tháng (khoảng 619.000đ), VPS trong nước như Vietnix bản NVMe 2 vCPU, 4GB khoảng 460.000đ/tháng, còn rẻ nhất là gói CX23 của Hetzner khoảng 6,49 USD/tháng (khoảng 167.000đ) nhưng máy đặt ở châu Âu. Đây mới là tiền máy, chưa tính tiền gói Claude hay tiền API của model.


Tự thuê VPS thì anh em được toàn quyền. Dùng model nào là quyền của anh em, dữ liệu và các phiên đăng nhập nằm trên máy mình thuê, có thể chọn đặt máy tại Việt Nam và không bị giới hạn theo tuần của nền tảng nào ngoài hạn mức của gói model mình đang dùng. Đổi lại là phải tự cài đặt, tự bảo mật, tự xử lý khi phiên đăng nhập hết hạn hay khi agent bị treo lúc nửa đêm. Riêng OpenClaw thì phải cẩn thận hơn, vì kho skill bên thứ ba ClawHub từng bị phát hiện có hàng trăm skill độc hại, từ ăn cắp thông tin đăng nhập cho tới chèn lệnh, còn nếu cài không kỹ thì cổng Gateway có thể bị lộ ra Internet.

Grok Bot thì ngược lại, không cần biết Linux, không cần SSH, có tài khoản là có máy chạy 24/7, có app, có nhiều Bot, có luật duyệt, có tự chọn model. Cái giá phải trả là anh em không kiểm soát được model, không chọn được nơi đặt máy, dữ liệu và đăng nhập nằm trên hạ tầng của SpaceXAI.

Vậy ai hợp với cái nào?

• Người dùng phổ thông, dân văn phòng: Grok Bot, vì không cần biết kỹ thuật, giao việc bằng tin nhắn là xong.
• Người cần nhiều agent phối hợp, làm việc theo nhóm: Grok Bot, nhờ nhóm chat Bot và Team Bots.
• Anh em rành kỹ thuật, muốn chọn đúng model mình tin, muốn dữ liệu nằm trên máy mình: tự thuê VPS chạy Claude Code hoặc OpenClaw.
• Anh em xài rất nặng, chạy liên tục cả ngày: tính kỹ trước khi chọn.

Vọc Grok Bot thì mình thấy thứ thay đổi lớn nhất không phải là AI thông minh hơn, mà là AI dễ giao việc hơn. Khi chính xAI sẵn sàng gọi cả Claude Opus 5.5 nếu đó là lựa chọn tốt nhất cho một việc, thì có lẽ cuộc đua giữa các hãng đã chuyển từ chuyện model nào mạnh nhất sang chuyện ai làm cho người dùng đỡ phải suy nghĩ nhất.

Mình sẽ tiếp tục dùng Grok Bot cho công việc hằng ngày và chia sẻ thêm với anh em về chất lượng thật sự của từng việc, anh em muốn mình thử cho Grok Bot làm việc gì thì cứ bình luận bên dưới nha.